Все будет хорошо 

Обращаюсь к автору поста Михаилу Ануфриеву. Уважаемый, так писать нельзя, за такое письмо нужно к стенке ставить. Преподаватель обязан владеть языком на минимально достаточном уровне, иначе, его ученики уподобятся учителю и будут так же косноязычны. Разберу ваше творение по косточкам.
Первое предложение поста вы просто убили тем, что так и не дали читателям определения события, хоть и ставили перед собой эту задачу. Плюнули на неудавшееся определение и стали писать дальше. Словосочетание "выступающие мероприятия" , показалось вам допустимым, - может -быть, но не в рамках русского языка. Уместно будет- "желающие выступить перед аудиторией".
"Эмоциональное выступление, наполненное страхом, в случае не избрания Путина президентом пробирает ознобом."-это , однозначно, речевая какашка величайшего достоинства))). Нужно, где-то, так. "Эмоциональное , наполненное озабоченностью за судьбу выборов, выступление произвело на слушателей неизгладимое впечатление". Об ознобах, поносе, волосах дыбом и прочих реакциях организма лучше не упоминать, т.к. статья, изобилующая канцеляризмами, является, скорее, отчетом о мероприятии, нежели художественным произведением , где упомянутые слова могут быть уместными.
Порадовал председатель представляющий слепых, который вас успокоил тем, что в Котельнич пришел локальный коммунизм в виде перечисленного вами позитива. Мне очень симпатичны ь симпатичны люди с такими длинными умелыми языками, добирающимися до самых труднодоступных мест человеческого тела. Впрочем, я отклонился от темы правки текста).
Убедительным ручейком течет моча в штаны, когда описаешься, а факты и цифры должны убеждать слушателей в достоверности точки зрения оратора, возможно, в качественности или некачественности работы обсуждаемого лица , учреждения, властного института.
На смену учителю на трибуну поднимается предприниматель,-вот это возможно, но только после этого из его уст может политься страстная речь. Этим я говорю автору о том , что сравниваются или противопоставляются явления или предметы одного порядка, но не стеклянное с розовым или мягкое с соленым). В вашем же тексте на смену учителю пришла речь, это недопустимо)
" впрочем бывшего главы района"-этот словесный финт совсем не нужен, в контексте статьи он не несет полезной информации. Мало того, это предложение может показаться некоторым читателям, как обесценивающее выступление оратора, говорящее о понизившемся его статусе в рамках котельничского социума).
В гардероб, вообще-то, люди всегда должны идти чинно и спокойно, вне зависимости от того, были они зависимой от власти аудиторией или являют собой благополучную в последние годы часть общества. Спокойный проход в гардероб ничего не может сказать о цивилизованной или не очень цивилизованной избирательной культуре населения, а только о степени воспитанности человека).
Все, что я написал, касается стилистики, но остальные компоненты письма, так же, не в надлежащем состоянии . Уровень владения словом крайне низок, почти не внушает надежд на рост, автор совершенно не придает значения грамотности письма. Это отсекает ему путь на серьезные площадки общения. С таким уровнем письма людей серьезно не воспринимают. Пишу в надежде не только на то, что мой пост прочтет автор, но и на то, что его прочтут другие люди и сделают определенные выводы). Всем удачи).